"《信条》是一部真正在你身上成长的电影。"。所以我们得到了“曼谷危险”的故事，一个杀手在他的最后一击。"我发现我不喜欢这些苍蝇式的纪录片，它实际上只是展示一些没有太多叙事、论点或方向感的东西。这部电影是一个连续的起伏，节奏缓慢而僵硬，除了惊人的演员阵容和出色的表演之外，故事本可以更短但更激烈。"我以前说过，每当约翰·库珀·克拉克（John Cooper Clarke）对此表示时，我都会再说一遍，任何节目都只是将其提升为热闹。故事展开缓慢，两个角色表现出很多心理问题，两个不同的角色表现出强调和不人道。 闭上眼睛可以说是这些批评家的状况，他们的自卑感使他们成为自己的知识懦夫。。"。。"迪士尼请停止它糟糕的对话，糟糕的表演，伟大的摄影，仅此而已"。在“小大人物”的具体案例中，重点是揭示美洲原住民历史上的悲惨事件（以及对他们古代土著文化固有的虐待和误解）但不要害怕，因为本可以以无情的悲观方式呈现的东西反而使用了丰富的讽刺/讽刺机智和达斯汀霍夫曼（作为杰克克拉布“小大个子”）的非常灵巧（完全“人类”）的表演表演，以及出色的“干”机智 丹·乔治酋长（饰演“老洛奇皮肤”）和狂躁的理查德·穆里根（饰演疯狂的“乔治·卡斯特将军”），崇高的美丽（有点阴险）费伊·杜纳威（饰演“露露”彭德拉克）和酷酷的杰夫·科里（饰演“野比尔·希科克”）这个故事很有趣（主要是以这种高度讽刺的方式）——尽管这部电影仍然真实地揭示并提供了对白人定居者和美洲原住民之间暴力“冲突”的见解（以及悲惨的误解和偏见） 不幸的是，历史固有）***剧透** 尽管导演亚瑟·佩恩（Arthur Penn）和他出色的演员们巧妙地穿越了讽刺/喜剧和真实悲剧之间的细微界限，但佩恩还构建了一些令人不安的现实场景，即白人髑髅地士兵对无辜的印第安村民实施的残酷暴力（这一定对当时的观众产生了极其令人不安的影响 - 因为骑兵的许多受害者似乎是手无寸铁的妇女和儿童）在这些 特定的场景，达斯汀霍夫曼难以置信地传达/传达了几乎无法忍受/不可思议的情感痛苦和完全的无助，因为他看着自己的印度妻子“阳光”和他的孩子一起残酷地死亡——并在真正的痛苦中扭动，因为他无法帮助他们丝毫（很少有电影或演员传达过这种程度的强烈情感共鸣）但又一次， 值得庆幸的是，观众通过许多轻松（尽管仍然相当深刻）的时刻得到了喘息/喘息的机会（不时），尤其是在丹·乔治酋长在与达斯汀·霍夫曼的祖父式互动中产生的大量“干”机智和戏谑中（“杰克·克拉布”毕竟就像“老洛奇皮肤”的养孙）我不想透露更多的故事，但足以说我找到了最后的互动在这两位伟大的戏剧家之间，感人至深，非常人性化，深刻的洞察力（但仍然产生一种内心无法抑制的“笑声”——这可能是人性的最终证明。使用超越时间的法医方法，他的嫌疑人通常在最后面对猜想或“事实”时很容易坦白，这些“事实”本身可能是不够的。德普和帕丁森在描绘我们每天在政府中看到的那种不受控制的邪恶方面表现出来。