"特蕾西-赫本电影的最后六部都研究了两位明星在公众注意力经常被其他因素占据的环境中的关系。这个节目开始于一些关于一匹马做出可疑选择的愚蠢节目，并迅速变成了一个关于承担责任和面对自己生活中错误决定的真正后果的深刻而情绪化的节目。"。在惊人相似的《美国丽人》中，史派西的角色抑郁，厌倦了生活，并使用毒品作为逃避这一切的手段。"。考虑到所有因素，我想我更喜欢电影而不是连续剧，原因有两个：第一，前者——即使仍然以低预算完成——总是更精致（考虑到它们的清晰摄影而不是电视节目的模糊）;另一个原因是电影的本质紧绷——连续剧不一定让人感到拖沓，当然也不会无聊，但是，一口气看完（我猜，这从来都不是一开始的意图。情节编写和导演都非常好，动作上演得很好，使令人难以置信的可信（几乎）。请记住，罗希特·谢蒂的喜剧风格，我们有阿南特·乔格（Anant Jog）是一位政治家，与原版不同，他的角色在这里支持辛厄姆，他是一个坏人，他一直在说NONSANSE（废话），而且普拉卡什·拉吉的角色变得有趣，并且与原版不同，也给了几个有趣的对话 甚至电影是在马哈拉施特拉邦/果阿拍摄的，他们经常使用马拉地语， 有几个写得很好的对话，但Ajay和Prakash Raj说马拉地语不太好（Ajay是旁遮普语，Prakash是泰米尔人）为了给Rohit点赞誉，有几个场景处理得很好，比如Ajay/Prakash Raj之间的冲突，尽管选举子情节和最后的场景在这里重写了原版，但大部分都是重新创建的， 辛厄姆被提升为ACP，并被赋予处理绑架球拍，这一切都在这里改变 公平地说，这部电影跟上了马萨拉的命令，这部电影有几个拍手陷阱场景和很好的对话，主要是复制粘贴，但留下了痕迹 但在最后，阿杰叫醒了警察并提醒他们他们的职责， 电影改变了轨道，以闹剧结束，高潮是大失所望，平淡无奇 罗希特·谢蒂的导演在某些方面很好，但他在某些场景中也失败了，人们希望至少在结局时能坚持原著 阿贾伊-阿图尔的音乐也不是那么好，加内什·阿查里亚编舞糟糕的主打歌还不错， 浪漫的歌曲很好，但让电影变得无聊 对话是值得鼓掌的 动作场面就像南方电影一样，也像这里的原版一样，它们无视重力，但有些太过分了，就像 Ajay 从旋转吉普车上拉出暴徒演员 Ajay Devgan 回到马萨拉票价，像往常一样在警察角色中做得很好， 他在这里也充分利用了他的眼睛和肢体语言 谢天谢地，他没有复制苏里亚并且做得很好，他也在体格上努力工作，看起来很棒 Kaajal Agarwal 在一个要求不高的角色中也很好，她看起来不错，类似于 Tanushree Dutta，但给人一些新鲜感 普拉卡什·拉吉很棒， 虽然在这样的角色中被定型 在原版中，他的角色非常严肃，他被要求在画廊和每一段对话中扮演，表情都会留下印记 他在与 Ajay Devgan 正面对峙的场景中做得非常出色，他们的化学反应值得一看 在休息中，肖纳利·库尔卡尼在原版中没有的角色中表现出色， 客串角色的Sudhanshu做得很好 像Ashok Samarth和Ashok Saraf这样的马拉地语演员是一流的，Samarth非常出色，而Ashok将在消失一段时间后再次赢得他的粉丝，他在下半场表现出色，让你分裂 Anant Jog留下了印记，Murli Sharma足够了 Govind Namdeo 的范围较小， Sachin Khedekar的喜剧曲目不在原版中，他的性格很严肃，这里不是那么好休息还可以"。无聊的故事和蹩脚的反派令人麻木的重复战利品不断失去价值大多数战利品缺乏差异化不分配敌人类型微交易判决：。我发现这个情节让人想起我们以前看过的任何詹姆斯邦德电影。最后一幕是爆炸，当整个演员在街上跳舞时，整个演员都唱着“哦，多么美好的夜晚”。 萨拉·阿里·汗（虽然她演得很好，但她的场景并不吸引人，她在镜头里看起来并不好）。#imtihan"。