。"我看过很多惊悚片，也看过大多数情节，其中的曲折，有好的也有坏的。。他们描绘超级人物和“警察”的方式以及每个角色的刻画方式都非常好，做得很好。他既受人尊敬，也受到孤独。文笔很弱，人物有潜力但最终落空了，有些决定是彻头彻尾的无厘头。我对闪回没有问题。很多奇怪的作品，蜷缩在一个2英尺的储物柜里，痛苦的声音，消失了一会儿，向他的妻子甩了甩点燃的火柴，这不是一幅温柔的水彩。杀。虽然我一直很喜欢基思·大卫，但即使是他也无法挽救这一堆?导演不佳的故事情节。任何有他地位的演员都想在这里多发光一点，但他做了他应该做的事情和。"西部片，杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）出色地扮演了一个角色，在他这个年龄，以及这些解释智慧的高度，扮演着蓬头垢面的女孩，女孩为看到她而感到荣耀，马特·达蒙戴上了他可爱的面具，乔什·布洛林把他丑陋的脸放在这里，科恩夫妇再次陷入了有利的擦洗剥削（臭名昭著的翻拍版是臭名昭著的翻拍，我指的是那部名为“死亡五重奏”的杰作）;如果那部翻拍的电影不存在，如果马歇尔·鲁本·J·“公鸡”科格本不是伟大的约翰·韦恩（对“步枪和圣经”的深情记忆）和赫本给我们这个角色给“非洲女王”的面孔的流行肖像画巅峰的一部分，和/或， 如果他们没有在几个声明中试图偷偷翻拍那些没有任何艺术抱负的制成品的臭味，那么这是一个忠实于改编的书的超级丘皮愿景（超过四分之三的对话可以追溯到 69 的对话，只有一些情况，就我而言，黄瓜苦了）， 我回来了，如果没有这一切，很可能那种肮脏的（摄影、设置和乡村风采）当代外观似乎是给西方人崇高的强制性代价，我会来甚至把它吞到剑柄上，但不幸的是，就像——我想——每个看过、评论过和看过一千次的人（我们谈论的是一种经典，它是一种永远不会失败的香膏，很多次看看你是否至少间隔观看 2 或 3 年），科恩斯这个功能的所有美好时刻（有，有）都被我认为在前面几行中足够清楚的一切所掩埋（说得很好，为了避免在我发现很难不写的谩骂之前把我扔回评论）， 是的，科恩歌手给了我这么多美好的时刻，我想他们会给我他们的大部分电影，已经计划很酷了，他们有一个好主意（它有抽屉，以防我们没有足够的反传统者压制“我的名字是邦德，詹姆斯邦德”）将左眼的斑块向右改变，以造福科格本。我只是想在看了两遍电影后快速分享我对这部电影的看法。"。它没有那么好，但仍然是一部令人愉快的电影。"。"我看这部电影是因为它看起来情节不错，我是一个恐怖迷，我总是花时间看道森溪明星的电影。虽然不像第一部那样暴力，但它是漫画书般的故事的杰作，加上低成本的东部动作冒险电影，而且（几乎）都发生在美国西南部。