"。"我不得不停下来思考一下，自1976年以来，电影在主题上是否发生了如此大的变化，但我当时已经成熟并观看它们，所以我认为我对一部好电影应该由什么来构建有一个很好的概念。"。。有些人看了这部电影，因为他们很好奇如果他们从人群中退开会发生什么，特别是它不需要是核弹。"虽然大多数角色都是电影独有的，但它完美地捕捉了漫画的感觉和信息。"所有找不到更好的东西的流浪汉都会做。T。你要么喜欢这部电影，要么讨厌它，我猜"。这整个争议让我非常恼火，我不得不在第一集的中途关闭它。。"西部片，杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）出色地扮演了一个角色，在他这个年龄，以及这些解释智慧的高度，扮演着蓬头垢面的女孩，女孩为看到她而感到荣耀，马特·达蒙戴上了他可爱的面具，乔什·布洛林把他丑陋的脸放在这里，科恩夫妇再次陷入了有利的擦洗剥削（臭名昭著的翻拍版是臭名昭著的翻拍，我指的是那部名为“死亡五重奏”的杰作）;如果那部翻拍的电影不存在，如果马歇尔·鲁本·J·“公鸡”科格本不是伟大的约翰·韦恩（对“步枪和圣经”的深情记忆）和赫本给我们这个角色给“非洲女王”的面孔的流行肖像画巅峰的一部分，和/或， 如果他们没有在几个声明中试图偷偷翻拍那些没有任何艺术抱负的制成品的臭味，那么这是一个忠实于改编的书的超级丘皮愿景（超过四分之三的对话可以追溯到 69 的对话，只有一些情况，就我而言，黄瓜苦了）， 我回来了，如果没有这一切，很可能那种肮脏的（摄影、设置和乡村风采）当代外观似乎是给西方人崇高的强制性代价，我会来甚至把它吞到剑柄上，但不幸的是，就像——我想——每个看过、评论过和看过一千次的人（我们谈论的是一种经典，它是一种永远不会失败的香膏，很多次看看你是否至少间隔观看 2 或 3 年），科恩斯这个功能的所有美好时刻（有，有）都被我认为在前面几行中足够清楚的一切所掩埋（说得很好，为了避免在我发现很难不写的谩骂之前把我扔回评论）， 是的，科恩歌手给了我这么多美好的时刻，我想他们会给我他们的大部分电影，已经计划很酷了，他们有一个好主意（它有抽屉，以防我们没有足够的反传统者压制“我的名字是邦德，詹姆斯邦德”）将左眼的斑块向右改变，以造福科格本。。"我已经很久没有看过这部电影了，决定再看一遍。"对我来说，乔治·西格尔一直是最讨人喜欢的演员之一。"有史以来最糟糕的结局!!!!。无论是一部直接的动作/惊悚电影还是一部 2001 年式的心灵之旅，这本可以做得更好，但就目前而言，它存在于一个奇怪的中间地带，我看不出它完全吸引很多人。很好地利用了180度规则，有效地使用了3点照明。我不喜欢它，特别是在许多场景中没有声音或音乐的事实，我认为导演觉得这可能会加剧这种情况，但它把它变成了一部沉默的电影。