"你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里你们都会让我在这里失去理智，在这里你们都会让我在这里失去理智，在这里你们都会让我在这里失去理智，在这里你们都会让我在这里失去理智， 在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智， 在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智， 在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智， 在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智， 在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智， 在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智， 在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智， 在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智， 在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智， 在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智， 在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智， 在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智， 在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里，你们都会让我在这里失去理智，在这里"。我通常讨厌节目这么早就花一整集的休息时间来探索一个随机的配角，但 Dena 和 Maysa 剧集是我最喜欢的两集。"。我们没有Wes Studi和Ted Levene，而是Richard Chaves（PREDATOR）和Daniel Baldwin。我不喜欢的东西：。真正引人入胜的东西。演员们都很棒，但有一些例外。在某些情况下，这可能有点愚蠢，但这正是您想要实现的印记。看来雷暴已经被选中赢得它了。就像哈里森不适合扮演一个强硬的家庭男人角色，而不是像尼森那样。赋予第一帧可预测的角色不可能的道德困境（我应该拯救我们整个70亿地球人还是只是饶恕这一条生命。在大多数情况下，《休息站：不要回头》牢牢地坐落在令人不快的酷刑色情领域，因为暴力被施加到无辜的角色身上。事实上，我费心看这部电影的唯一原因是因为我看到马修麦康纳出演了它。"我是尼古拉斯·凯奇的粉丝，所以我不会在这里disd凯奇，凯奇在一个小镇上扮演当地警察的角色很好，但这部电影看起来便宜得离谱，平淡无奇，这部电影感觉就像“史蒂文·西格尔”直接到DVD电影!!!。通过避免恐怖电影的所有陈词滥调来创造真正的恐惧，并以其自嘲的幽默扭转这一类型，以及将凶手变成一个天生的精神病患者，有一个精心设计的背景故事或超自然现象，而是戴着面具和长袍的人，他用他对恐怖电影的热爱作为对抗受害者的武器。这部电影的前 2/3 是相当标准的（虽然执行得很好）的斩杀者，有一个关于杰森被弗雷迪操纵的略微复杂的情节。这是关于我们的人性;我们是什么。"我不是手持摄像头胶片的忠实粉丝，但我喜欢这部电影。