克莱夫·欧文（Clive Owen）是典型的邪恶恶棍，但他以自己的方式有理由做他正在做的事情，即使这在道德上是错误的。喜欢这部电影 9。。很多曲折，真的值得去电影院看看。情节相当简单。"在阅读了所有注定的评论之后，称它为有史以来最糟糕的电影或波尔最糟糕的导演，我期待在未来的战争中有一些好的垃圾乐趣，但真的：所有这些批评绝对没有有效的依据，它离现实很远，这是一个猎杀，它甚至不是一部真正的垃圾电影，有几个场景你可能会翻白眼或像突然的性爱场景骚乱一样大笑，以及一个非常不合适的“7秒“的背景，但电影有很多事情做得恰到好处，尽管它从现有的类型电影中汲取了很多灵感，你几乎不会得到真正被盗或已经看过的场景的印象，创作者甚至尝试了自己的上演方法——大多数时候都做得很好， 它的多功能性和娱乐性，有时甚至是实验性的 - 部分成功，例如动作场面的扭曲变焦相同，它们也做得很好，它很好的武术和一些独特的想法这部电影真正闪耀的部分是怪物的舞台，在这方面它比该类型的许多竞争对手取得的成就要多得多， 这里不必回避与《遗物》等电影的比较，野兽看起来很棒，动画效果极佳，有些场景真的是任何外星克隆人中最好的，比如当哈金斯教授站在山上派出他的“黑暗爪牙”时，一个非常漂亮的场景，或者看着一个充满怪物的深洞， 或者一头在蒸汽中升起的野兽——它真的很出色，如果你考虑到这部电影的预算不平庸，表演绝对足够，斯莱特仍然有点无色，里德有一些短暂的弱时刻，但总的来说对于这种电影来说还不错，即使是一些群众演员也可以保持一张正脸，这不是规则，除了有点前卫的流动， 一些尴尬的场景和略显笨拙的介绍 这绝对没有错，你看波尔还在锻炼，但它坚实的怪物电影娱乐 尽管如此，波尔电影已经成为糟糕电影笑话的圣地，但一旦你看过电影，它们都会变得不那么有趣，因为它们并没有那么糟糕，它没有“未来战争”，波尔不是艾德伍德， 也许是因为有一位德国导演购买了美国演员，这惹恼了人们，或者他们只是继续游戏迷失望的开始，有趣的是，即使是“大评论家”也加入了抨击猴子的行列，但很好：一项研究表明，60% 的互联网用户使用留言板只是为了缓解他们的挫败感。肮脏的哈利“因其硬暴力和”法西斯义警“的执法方式而具有开创性。"根据80年初的电影改编。"。。"真棒，太棒了。"。"我真诚地希望从中发展出一个系列。遗憾的是，这部电影没有得到更多的曝光，但我相信银幕上的“曝光”会而且可能确实会阻止任何真正的放映。埃里克·罗伯茨（Eric Roberts）以风格领先，克里斯·洛克（Chris Rock）扮演一个吹嘘的暴徒，凯文·伯恩哈特（Kevin Bernhardt）是一个硬汉，可以提供非常及时的台词。